que pouvons-nous faire pour essayer de démêler le vrai du faux et se faire une idée de ce qui s'est passé à Gaza ?
Ce n'est pas facile, mais il y a quelques pistes. À commencer par choisir ses médias, comme tu le fais avec le rapport d'Amnesty. Par exemple, entre les journaux israéliens en partie disponibles en anglais, Haaretz est largement reconnu comme le moins partisan, donnant des points de vue parfois très critiques sur la politique (palestinienne et autre) du gouvernement israélien.
Je peux aussi raconter ce que j'ai vu. Tous les Israéliens que je côtoie ont accompli un service militaire (obligatoire, deux ans pour les femmes et trois ans pour les hommes, et on peut vraiment se retrouver à tirer sur l'ennemi et à recevoir son feu). Pourtant, quand je leur parlais, ils avaient un discours très modéré, même dans le cas d'un officier supérieur de réserve (et "réserve", dans ce contexte, s'entend comme plusieurs jours par mois dans l'armée à diriger des opérations ou des exercices). Tout le monde me disait qu'il fallait une solution pacifique, qu'il faudrait de toutes façons rendre des territoires, etc. Et ce, en pleine période où on recevait des roquettes et où les médias français donnaient une image de population israélienne accrochée à ses colonies et qui n'envisageait que la force.
Toujours dans cette période, on voyait comme d'habitude les Bersabéens vaquer à leurs occupations. La population d'ici est, en gros, mixte, pauvre et peu éduquée : tout ce qu'il faut, pourrait-on penser, pour que ça se passe mal. Eh bien pas du tout, les juifs et les musulmans (bien reconnaissables, ici, à leurs tenues) continuaient de cohabiter sans le moindre incident. Pendant ce temps, en France, il y avait des manifestations et des bagarres au nom de ce que les gens imaginaient se passer ici. C'est triste.
Comment, toi qui habites Beer-Sheva, peux-tu compléter tes connaissances locales par des données les plus objectives possibles ?
Je complète la sélection de médias israéliens par une sélection de médias étrangers, mais malheureusement, la plupart présentent les choses partiellement, soit par ignorance, soit par volonté d'ignorer. Les médias arabes/palestiniens en anglais (je ne parle pas arabe), j'ai essayé, mais à force de m'entendre dire que Dieu est de leur côté et que leur lutte et leurs armes sont saintes, j'en ai vite eu marre. (NB. on n'a pas ce genre de discours côté israélien, où l'armée et les autorités religieuses s'entendent généralement assez mal).
En tous cas, j'évite de sombrer dans la simplification et je continue d'écouter ceux qui ont l'air d'avoir des choses à dire. C'est déjà ça.
[^] # Re: Continuons le off topic
Posté par ɹǝıʌıʃO . En réponse à la dépêche La Ligue ODEBI lance un projet "d'armée numérique". Évalué à 6.
Ce n'est pas facile, mais il y a quelques pistes. À commencer par choisir ses médias, comme tu le fais avec le rapport d'Amnesty. Par exemple, entre les journaux israéliens en partie disponibles en anglais, Haaretz est largement reconnu comme le moins partisan, donnant des points de vue parfois très critiques sur la politique (palestinienne et autre) du gouvernement israélien.
Je peux aussi raconter ce que j'ai vu. Tous les Israéliens que je côtoie ont accompli un service militaire (obligatoire, deux ans pour les femmes et trois ans pour les hommes, et on peut vraiment se retrouver à tirer sur l'ennemi et à recevoir son feu). Pourtant, quand je leur parlais, ils avaient un discours très modéré, même dans le cas d'un officier supérieur de réserve (et "réserve", dans ce contexte, s'entend comme plusieurs jours par mois dans l'armée à diriger des opérations ou des exercices). Tout le monde me disait qu'il fallait une solution pacifique, qu'il faudrait de toutes façons rendre des territoires, etc. Et ce, en pleine période où on recevait des roquettes et où les médias français donnaient une image de population israélienne accrochée à ses colonies et qui n'envisageait que la force.
Toujours dans cette période, on voyait comme d'habitude les Bersabéens vaquer à leurs occupations. La population d'ici est, en gros, mixte, pauvre et peu éduquée : tout ce qu'il faut, pourrait-on penser, pour que ça se passe mal. Eh bien pas du tout, les juifs et les musulmans (bien reconnaissables, ici, à leurs tenues) continuaient de cohabiter sans le moindre incident. Pendant ce temps, en France, il y avait des manifestations et des bagarres au nom de ce que les gens imaginaient se passer ici. C'est triste.
Comment, toi qui habites Beer-Sheva, peux-tu compléter tes connaissances locales par des données les plus objectives possibles ?
Je complète la sélection de médias israéliens par une sélection de médias étrangers, mais malheureusement, la plupart présentent les choses partiellement, soit par ignorance, soit par volonté d'ignorer. Les médias arabes/palestiniens en anglais (je ne parle pas arabe), j'ai essayé, mais à force de m'entendre dire que Dieu est de leur côté et que leur lutte et leurs armes sont saintes, j'en ai vite eu marre. (NB. on n'a pas ce genre de discours côté israélien, où l'armée et les autorités religieuses s'entendent généralement assez mal).
En tous cas, j'évite de sombrer dans la simplification et je continue d'écouter ceux qui ont l'air d'avoir des choses à dire. C'est déjà ça.