Pour qt l'interet rapport à la stl, c'est surtout son implémentation du pattern observer, et ensuite un ensemble de classes que je trouve cohérentes et bien faites, des classes "en plus (réseau, base de donnée, multimedia...), ou plus complètes, certains patterns implémentés, la "suppression" des itérateurs (en fait des macros pour en cacher la syntaxe), introspection, etc... Ensuite évidemment, ça depend du projet, si je peux utiliser qt ou pas.
Bon ensuite j'aime beaucoup qt donc j'en fait beaucoup de pub, (et en toute honnêteté, je n'ai pas réessayer boost depuis quelques années) mais il y a quand même des défauts: preproc obligatoire, pas de multihéritage ou de template héritant de QObject (enfin si, mais par bidouille interposé)
[^] # Re: Un standard kikoo-lol ou obfuscisant ?
Posté par Alex . En réponse à la dépêche Retard(s) pour la prochaine version de C++. Évalué à 4.
Bon ensuite j'aime beaucoup qt donc j'en fait beaucoup de pub, (et en toute honnêteté, je n'ai pas réessayer boost depuis quelques années) mais il y a quand même des défauts: preproc obligatoire, pas de multihéritage ou de template héritant de QObject (enfin si, mais par bidouille interposé)