Je ne suis pas le dernier à cracher sur MS mais bon il ne faut pas non plus le faire chaque fois qu'ils font parler d'eux.
Oui MS a développé ce pilote dans l'unique but de gagner des parts de marché sur la virtualisation. Cependant ce pilote a été développé sous GPLV2 et en ce sens il respecte le mode developpement d'un pilote Linux (si nvidia pouvait en faire autant).
Bref ils ont joué le jeu en respectant le mode de développement du logiciel libre, après on se doute que le but final est d'assurer le succès d'HyperV.
La ou il faudrait plutôt se plaindre, c'est que MS aurait poussé Citrix à acheter Xen afin de devenir propriétaire du produit et le partenariat MS/Citrix aurait par la suite permis de développer HyperV (donc avec de forte similitude avec Xen).
[^] # Re: Atout supplémentaire pour faire "accepter" hyper-v
Posté par Dup (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL. Évalué à 1.
Oui MS a développé ce pilote dans l'unique but de gagner des parts de marché sur la virtualisation. Cependant ce pilote a été développé sous GPLV2 et en ce sens il respecte le mode developpement d'un pilote Linux (si nvidia pouvait en faire autant).
Bref ils ont joué le jeu en respectant le mode de développement du logiciel libre, après on se doute que le but final est d'assurer le succès d'HyperV.
La ou il faudrait plutôt se plaindre, c'est que MS aurait poussé Citrix à acheter Xen afin de devenir propriétaire du produit et le partenariat MS/Citrix aurait par la suite permis de développer HyperV (donc avec de forte similitude avec Xen).