Outre le fait qu'il est en général préférable de prendre les résultats de ces tests avec des pincettes de 2 mètres de large, j'ai du mal à comprendre pourquoi les tests en question ont été faits sur des versions en développement. Autant ça pourrait avoir du sens pour surveiller la progression de chaque distribution, individuellement, au cours du développement d'une version, autant les comparer entre elles me semble particulièrement hasardeux. D'autant que, toutes les distributions ne sortant pas leurs nouvelles versions au même moment, certaines ont déjà fait l'objet de plus de travail que d'autres.
Celà dit, je me trompe peut-être complètement, et il est possible qu'il y ait une bonne raison. Mais a priori, moi, j'aurais plutôt comparé des versions stables.
# Moui...
Posté par Natja . En réponse à la dépêche Comparaison des performances OpenSuSE, Ubuntu, Fedora et Mandriva Linux. Évalué à 10.
Celà dit, je me trompe peut-être complètement, et il est possible qu'il y ait une bonne raison. Mais a priori, moi, j'aurais plutôt comparé des versions stables.