Je confirme, le son numérique est une régression !
Je suis DJ, il m'arrive fréquemment de mixer ensemble du vinyl (sur platine technics 1210 mkV + ortofon nightclub) et du .wav (pioneer cdj1000 mkIII), et je peux vous assurer que sous le casque ou en live le .wav fait pâle figure, c'est même une bouillie infâme.
Et c'est systématique, que ce soit avec du .wav acheté sur traxsource ou beatport, du cd original ou du vinyl numérisé par mes soins sans ou avec compression...
Après pour l'enregistrement d'un podcast par exemple, le vinyl étant converti en numérique, on entend plus la différence, ça fait illusion.
Cela étant audacity est un excellent éditeur, mais comme il est dit plus bas, l'ergonomie est peut être à revoir (mais je n'ai pas encore testé cette nouvelle version...)
[^] # Re: Très puissant et utile
Posté par nexus5 . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 2.
Je suis DJ, il m'arrive fréquemment de mixer ensemble du vinyl (sur platine technics 1210 mkV + ortofon nightclub) et du .wav (pioneer cdj1000 mkIII), et je peux vous assurer que sous le casque ou en live le .wav fait pâle figure, c'est même une bouillie infâme.
Et c'est systématique, que ce soit avec du .wav acheté sur traxsource ou beatport, du cd original ou du vinyl numérisé par mes soins sans ou avec compression...
Après pour l'enregistrement d'un podcast par exemple, le vinyl étant converti en numérique, on entend plus la différence, ça fait illusion.
Cela étant audacity est un excellent éditeur, mais comme il est dit plus bas, l'ergonomie est peut être à revoir (mais je n'ai pas encore testé cette nouvelle version...)