Il vaut mieux écouter exactement les mêmes albums pour faire la différence.
Pas besoin d'avoir l'oreille absolu pour faire la différence, tu prends des enceintes normales, un volume normal, et tu te concentres sur un instrument tel que la basse.
Tu entendras que lors des passages où le volume des autres instruments est plus important, on entends plus trop la basse (en tout, cas , il n'en reste que des bribes). Et ce n'est qu'un exemple des déformations du mp3.
Quand tu écoutes un mp3 encodé à 64kio/s, tu entends la compression à fond (où alors, t'es sourd). Avec un mp3 à 250kio/s, c'est la même compression en beaucoup plus moins décelable. Mais suffit d'avoir un système audio correcte (même dans une voiture), et tu entends la différence.
Je me suis surpris à préférer les musiques des albums que j'avais en flac. C'est d'ailleurs assez énervant, c'est plus lourd.
[^] # Re: Très puissant et utile
Posté par yellowiscool . En réponse à la dépêche Audacity 1.3.8 dans les bacs. Évalué à 3.
Pas besoin d'avoir l'oreille absolu pour faire la différence, tu prends des enceintes normales, un volume normal, et tu te concentres sur un instrument tel que la basse.
Tu entendras que lors des passages où le volume des autres instruments est plus important, on entends plus trop la basse (en tout, cas , il n'en reste que des bribes). Et ce n'est qu'un exemple des déformations du mp3.
Quand tu écoutes un mp3 encodé à 64kio/s, tu entends la compression à fond (où alors, t'es sourd). Avec un mp3 à 250kio/s, c'est la même compression en beaucoup plus moins décelable. Mais suffit d'avoir un système audio correcte (même dans une voiture), et tu entends la différence.
Je me suis surpris à préférer les musiques des albums que j'avais en flac. C'est d'ailleurs assez énervant, c'est plus lourd.
Envoyé depuis mon lapin.