« Ou alors plus simple : ce n'est pas illégal, et l'avocat lui a dit, donc il ne s'y aventure pas, il ne s'aventure même pas à dire aux médias à dire que c'était illégal et en violation de la correspondance privée (dans le cas de l'immunité parlementaire). »
Ou alors l'avocat informe son client que les risques de perdre le procès sont trop importants, sachant que celui qui perd doit payer les frais du procès et d'avocat de la partie adverse. Et il faudrait en plus que la plainte soit enregistrée...
[^] # Re: légal/illégal
Posté par croux . En réponse à la dépêche Exploit local dans le noyau Linux 2.6.30. Évalué à 0.
Ou alors l'avocat informe son client que les risques de perdre le procès sont trop importants, sachant que celui qui perd doit payer les frais du procès et d'avocat de la partie adverse. Et il faudrait en plus que la plainte soit enregistrée...