La divulgation de ces mails est illégale pour deux raisons:
* Comme le rappelle Me Eolas, si cette correspondance contient des éléments relatifs à la vie privée de l'expéditeur, le destinataire ne devient pas propriétaire du message et ne peut donc pas en disposer publiquement comme bon lui semble. Et c'est bien le cas en l'espèce puisque le mail contient dans ses entêtes le nom de l'expéditeur mais aussi l'adresse IP (le plus souvent personnelle) d'où a été envoyé le message.
* Me Eolas ne s'est basé que sur le code civil pour fournir sa réponse. Cependant on peut aussi se référer au code de la propriété intellectuelle, et considérer qu'en tant qu'oeuvre de l'esprit un mail bénéficie de sa protection. Il ne peut donc être diffusé publiquement sans le consentement de l'auteur.
[^] # Re: légal/illégal
Posté par croux . En réponse à la dépêche Exploit local dans le noyau Linux 2.6.30. Évalué à 0.
* Comme le rappelle Me Eolas, si cette correspondance contient des éléments relatifs à la vie privée de l'expéditeur, le destinataire ne devient pas propriétaire du message et ne peut donc pas en disposer publiquement comme bon lui semble. Et c'est bien le cas en l'espèce puisque le mail contient dans ses entêtes le nom de l'expéditeur mais aussi l'adresse IP (le plus souvent personnelle) d'où a été envoyé le message.
* Me Eolas ne s'est basé que sur le code civil pour fournir sa réponse. Cependant on peut aussi se référer au code de la propriété intellectuelle, et considérer qu'en tant qu'oeuvre de l'esprit un mail bénéficie de sa protection. Il ne peut donc être diffusé publiquement sans le consentement de l'auteur.