> Je pense que une des avances c'est pisi le systeme de paquets qui utilise LZMA comme
> compression et des fichiers xml pour la description et la configuration.
Peux tu expliquer en quoi le xml pour la description/config est une avancée ?
> Le projet a etudie la possibilite de se servir de rpm ou de deb mais les deux systemes ont
> des defauts qui ne peuvent etre gomme et sont du a leur histoire. Ils ont donc cree pisi
[^] # Re: une distribution a suivre
Posté par zecrazytux . En réponse à la dépêche Pardus Linux 2009. Évalué à 6.
> compression et des fichiers xml pour la description et la configuration.
Peux tu expliquer en quoi le xml pour la description/config est une avancée ?
> Le projet a etudie la possibilite de se servir de rpm ou de deb mais les deux systemes ont
> des defauts qui ne peuvent etre gomme et sont du a leur histoire. Ils ont donc cree pisi
Quels défauts ne retrouve t-on pas chez pisi ?