« Ogg 1.0 (version "stable" et donc utilisable) vs H264 aurait été beaucoup plus pertinent pour avoir une comparaison honnête . Il est évident que quand Google dit "Ogg ca colle pas pour YouTube", ils parlent du présent, pas d'un hypothétique codec 1.1 qui sortira sûrement pas cette année et sûrement pas avant plusieurs années sous la forme d'encodeur/décodeurs hardware. »
Ce n'est pas le codec Theora 1.1 qui est en développement, mais l'encodeur, les fichiers seront toujours lisibles avec les décodeurs actuels, donc je vois pas trop le problème.
Ensuite, je crois que celui-ci devrait sortir assez prochainement (à la rentrée ?) et pas dans 10 ans.
Enfin, je pense que pour Theora, les encodeurs/décodeurs hardware doivent déjà exister et que le décodage d'un flux Theora n'est pas plus lourd qu'un flux H264.
[^] # Re: Moué
Posté par Julien Fontanet (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 2.
Ce n'est pas le codec Theora 1.1 qui est en développement, mais l'encodeur, les fichiers seront toujours lisibles avec les décodeurs actuels, donc je vois pas trop le problème.
Ensuite, je crois que celui-ci devrait sortir assez prochainement (à la rentrée ?) et pas dans 10 ans.
Enfin, je pense que pour Theora, les encodeurs/décodeurs hardware doivent déjà exister et que le décodage d'un flux Theora n'est pas plus lourd qu'un flux H264.