"Si tout le monde s'accorde sur H. 264, il y aura plus de pression pour le libérer à terme. Et tout le monde pourra avancer afin d'avoir un HTML5 uniforme."
Ouais, et les ayant droits du brevets vont te faire une fleur et oublier que ça va leur rapporter un max... Bienvenue au pays de oui-oui.
Deuxio, la compatibilité hardware actuelle n'est pas un critère discriminant pour une norme qui a pour but l'interopérabilité et le support le plus vaste : la majorité n'est pas l'universalité. Si la norme introduit de nouveaux codecs, ils seront à plus ou moins long terme supporté par les fabricants à partir du moment où il y a un marché. Vu la durée de vie peu importe de la majorité des matériels que tu as citée (1 à 2 ans en moyenne pour un téléphone/baladeur, pas beaucoup plus pour le reste), ce n'est pas un argument recevable (Zune, arf, la bonne blague).
La seule question de fond est la pertinence pour une norme internationale de favoriser de par son adoption une certaine technologie et un ayant droit. Il n'y aurait pas eu de web comme on le connaît si tout le monde avait du payer des royalties à gogo.
[^] # Re: Ogg Theora sur DailyMotion : oui, mais
Posté par dadou92 . En réponse à la dépêche Le débat sur la lecture des codecs vidéo par les balises HTML5. Évalué à 10.
Ouais, et les ayant droits du brevets vont te faire une fleur et oublier que ça va leur rapporter un max... Bienvenue au pays de oui-oui.
Deuxio, la compatibilité hardware actuelle n'est pas un critère discriminant pour une norme qui a pour but l'interopérabilité et le support le plus vaste : la majorité n'est pas l'universalité. Si la norme introduit de nouveaux codecs, ils seront à plus ou moins long terme supporté par les fabricants à partir du moment où il y a un marché. Vu la durée de vie peu importe de la majorité des matériels que tu as citée (1 à 2 ans en moyenne pour un téléphone/baladeur, pas beaucoup plus pour le reste), ce n'est pas un argument recevable (Zune, arf, la bonne blague).
La seule question de fond est la pertinence pour une norme internationale de favoriser de par son adoption une certaine technologie et un ayant droit. Il n'y aurait pas eu de web comme on le connaît si tout le monde avait du payer des royalties à gogo.