"pas thread-safe" n'a jamais été un bug.
"être thread-safe" détériore la performance dans un environnement monoprocessus. D'où l'intérêt de ne pas l'être.
> la portabilité.. suffit de pas utiliser de libraries comme winsock
Hum. Voilà une remarque de quelqu'un qui n'a pas vu assez de #ifdef dans sa vie.
Sérieusement, faire une librairie C bas-niveau portable c'est juste un exploit sans cesse renouvelé.
Mais bon si c'est si facile hein vas-y code un meilleur GC, je serais le premier utilisateur.
[^] # Re: Rapidité du C ... et ramasse-miettes ?
Posté par Amos Wenger . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.
"être thread-safe" détériore la performance dans un environnement monoprocessus. D'où l'intérêt de ne pas l'être.
> la portabilité.. suffit de pas utiliser de libraries comme winsock
Hum. Voilà une remarque de quelqu'un qui n'a pas vu assez de #ifdef dans sa vie.
Sérieusement, faire une librairie C bas-niveau portable c'est juste un exploit sans cesse renouvelé.
Mais bon si c'est si facile hein vas-y code un meilleur GC, je serais le premier utilisateur.