• [^] # Re: Rapidité du C ... et ramasse-miettes ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 1.

    Merci pour les éclaircissements, on va pouvoir finir cette conversation sur un ton constructif =)

    Je résume donc ma position

    le but d'ooc n'est pas d'être le langage le plus rapide, mais plutôt de réduire le temps de développement, d'être portable, sans machine virtuelle, et libre.
    effectivement, le micro-benchmark présent dans les discussions ne prouve rien, et de plus il n'est pas du tout un bon exemple de programmation (comme tous les micro-benchs)
    un résultat plus significatif est la taille du code source ^^ 2x plus court en ooc
    à l'avenir, je prévois de laisser plus de flexibilité quant a la gestion de mémoire en ooc
    toutes mes excuses aux gens que j'ai froissé au passage


    (ah et pour "c'est au dernier message que tu as commencé à en parler", en fait c'est a un autre endroit du thread de commentaires que j'en parlais)

    Ah et sinon, quelqu'un sur reddit m'a conseillé d'implémenter un alorithme de "escape analysis", ce qui permet d'avoir un modèle déterministe de gestion de mémoire, sans GC, sans pool, et automatique. Voir la discussion avec les liens ici: [http://www.reddit.com/r/programming/comments/8vsgh/ooc_progr(...)]