• [^] # Re: Rapidité du C ... et ramasse-miettes ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Le language de programmation ooc sorti en version 0.2. Évalué à 2.

    C'est dur de répondre professionellement à la mauvaise fois.

    Déjà, tu pars du principe que C et C++ sont les deux langages les plus rapides. Notre cher LupusMic objecterait que tu confond langage et implémentation, et il aurait raison.

    Mais.. désolé de te décevoir. Comme example, les programmes écrits en Fortran sont généralement plus rapides (je laisse Google te rassurer sur ce point.)

    Ensuite, il y a des benchmark réels (je lis pas de bouquins sur les performances moi, je télécharge et compile les benchmarks existant) qui confirment ce que Pierre Bourdon dit.
    Pour pypy, c'est par ici: [http://morepypy.blogspot.com/2008/01/rpython-can-be-faster-t(...)]
    Pour Java, c'est par la: [http://kano.net/javabench/]
    Et pour ooc, un peu plus bas dans cette page (mais c'est un microbench assez insignifiant dans la discussion,)

    A noter que, comme ooc est traduit en C, ça n'a pas beaucoup de sens de "comparer les performances d'ooc a C", mais plutôt de "comparer malloc/free au Boehm GC".