Le code original reste bien sûr disponible sous licence BSD, mais le code dérivé peut être sous n'importe quelle licence (y compris propriétaire), tant que les éventuelles obligations de la licence BSD sont respectées (clause de publicité).
Si le code est modifié, cela devient une oeuvre collaborative. Dans ce régime, seul le "nouveau" code pourra être distribué sous une licence compatible avec la BSD (GPL incluse), mais l'ancienne partie du code garde la licence d'origine et reste sous licence BSD, sauf autorisation des autres auteurs/créateurs.
Libre à celui de distribuer l'ensemble sous des termes différents et plus restrictifs, pour autant:
- la licence de la "vieille" partie ne change pas.
- il faut parler de code "mixte distribué sous BSD et GPL", et non de code "distribué sous GPL", ou de code "distribué sous GPL ou BSD."
[^] # Re: Nintendo
Posté par helkyn . En réponse à la dépêche ScummVM dans des jeux Atari, au mépris de la GPL. Évalué à 2.
Si le code est modifié, cela devient une oeuvre collaborative. Dans ce régime, seul le "nouveau" code pourra être distribué sous une licence compatible avec la BSD (GPL incluse), mais l'ancienne partie du code garde la licence d'origine et reste sous licence BSD, sauf autorisation des autres auteurs/créateurs.
Libre à celui de distribuer l'ensemble sous des termes différents et plus restrictifs, pour autant:
- la licence de la "vieille" partie ne change pas.
- il faut parler de code "mixte distribué sous BSD et GPL", et non de code "distribué sous GPL", ou de code "distribué sous GPL ou BSD."