C'est drole, je paries que si tu voyais une association dont Microsoft est membre donner son opinion au gouvernement vis-a-vis de la problematique LL vs. proprio , tu en tirerais automatiquement que cette position est influencee par des interets commerciaux.
Je te trouves bien péremptoire. C'est bien commode de prétendre que son adversaire ferait quelque chose dans une situation donnée avant de démonter la chose en question.
Ça s'appelle la technique de l'homme de paille.
Mais evidemment l'April est differente des autres associations, c'est un cas special hein... Donc pour toi, l'April (l'association qui a tout juste de quoi s'offrir les services de trois permanents et représente ses adhérents) et Microsoft (l'entreprise qui loue des bateaux "Vote Software Patents" à Bruxelles, et qui défend les intérêts de ses actionnaires), c'est... pareil ?
[^] # Re: Tres bonne analyse de JM Gouarné
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 9.
C'est drole, je paries que si tu voyais une association dont Microsoft est membre donner son opinion au gouvernement vis-a-vis de la problematique LL vs. proprio , tu en tirerais automatiquement que cette position est influencee par des interets commerciaux.Je te trouves bien péremptoire. C'est bien commode de prétendre que son adversaire ferait quelque chose dans une situation donnée avant de démonter la chose en question.
Ça s'appelle la technique de l'homme de paille.
Mais evidemment l'April est differente des autres associations, c'est un cas special hein...Donc pour toi, l'April (l'association qui a tout juste de quoi s'offrir les services de trois permanents et représente ses adhérents) et Microsoft (l'entreprise qui loue des bateaux "Vote Software Patents" à Bruxelles, et qui défend les intérêts de ses actionnaires), c'est... pareil ?Bwahahahahaha.