Effectivement, les comparaisons de performance dépendent de beaucoup de facteurs. Si une fonctionnalité est appelée plus souvent dans un programme particulier qu'une autre, l'optimisation sur cette fonctionnalité est plus importante. La façon dont Jython va traduire le code Python importe donc, et les optimisations de Jython en plus de celles de la JVM.
Pour Jython les cas plus rapides sont moins clairs qu'avec JRuby à cause de l'arrêt dans le développement de Jython pendant plusieurs années, alors que la performance de CPython s'est améliorée. J'ai été un peu vite donc, je parlais plus de JRuby niveau perf.
[^] # Re: Ça passe très bien :)
Posté par smc . En réponse à la dépêche Jython supporte maintenant Python 2.5. Évalué à 2.
Pour Jython les cas plus rapides sont moins clairs qu'avec JRuby à cause de l'arrêt dans le développement de Jython pendant plusieurs années, alors que la performance de CPython s'est améliorée. J'ai été un peu vite donc, je parlais plus de JRuby niveau perf.