D'ailleurs sur ce point, une dépêche, un journal (ou mieux un article de Linux Mag !) recensant l'état des divers projets de key-value-stores (et autre imitations de Google BigTable / Amazon Dynamo) serait une bénédiction.
J'ai récemment cherché à faire le point, et ai découvert qu'il y a une orgie d'implémentations, toutes très jeunes, au point qu'il ai vraiment difficile de choisir le bon cheval.
J'avais recensé (en ne considérant que les implémentations libres ayant un nom sonnant "nom de tribu de hard tech/gabber" ;) :
Project Voldemort, CoucheDB, Ringo, Scalaris, Kai, Dynomite, ThruDB, MemcacheDB, Cassandra, HBase, Hypertable, MongoDB, Neptune, SimpleDB, Redis, Tokyo Tyrant + Toky Cabinet, Tripod, Dystopia.
[^] # Re: RDBMS sucks
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche Répartition de charge : axes de réflexion et quelques exemples de solutions libres. Évalué à 7.
> http://www.erlang.org/doc/apps/mnesia/
> http://jackrabbit.apache.org/
> http://www.mongodb.org/
> http://incubator.apache.org/cassandra/
> ...ne sont que quelques exemples...
D'ailleurs sur ce point, une dépêche, un journal (ou mieux un article de Linux Mag !) recensant l'état des divers projets de key-value-stores (et autre imitations de Google BigTable / Amazon Dynamo) serait une bénédiction.
J'ai récemment cherché à faire le point, et ai découvert qu'il y a une orgie d'implémentations, toutes très jeunes, au point qu'il ai vraiment difficile de choisir le bon cheval.
J'avais recensé (en ne considérant que les implémentations libres ayant un nom sonnant "nom de tribu de hard tech/gabber" ;) :
Project Voldemort, CoucheDB, Ringo, Scalaris, Kai, Dynomite, ThruDB, MemcacheDB, Cassandra, HBase, Hypertable, MongoDB, Neptune, SimpleDB, Redis, Tokyo Tyrant + Toky Cabinet, Tripod, Dystopia.
Autrement dit, un bon paquet. Ceci m'a aidé, mais ce n'est pas complet ni à jour :
http://www.metabrew.com/article/anti-rdbms-a-list-of-distrib(...)
L'un de vous aurait des expériences à partager sur le sujet ?