Visiblement ext4fs sera un fs 'temporaire' le but étant qu'il soit remplacé à terme par btrfs.
Je ne comprends pas cette optique de développer un système en se disant à priori qu'il ne durera qu'un temps ?
Pourquoi ne pas avoir choisi d'essayer d'implémenter un FS pérenne tel que ZFS (si tant est qu'il existe un système pérenne car ce qui semble largement suffisant aujourd'hui se révèle souvent être limité qlqs années après...) ?
# ext4FS vs btrFS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ext3 est mort ? Vive ext4 !. Évalué à 1.
Je ne comprends pas cette optique de développer un système en se disant à priori qu'il ne durera qu'un temps ?
Pourquoi ne pas avoir choisi d'essayer d'implémenter un FS pérenne tel que ZFS (si tant est qu'il existe un système pérenne car ce qui semble largement suffisant aujourd'hui se révèle souvent être limité qlqs années après...) ?