De mon point de vue, le problème de Java n'est pas la performance mais le langage lui-même.
D'ailleurs la JVM évolue de plus en plus vers une meilleurs compatibilité avec d'autres types de langages.
De plus, elle est de plus en plus performante.
(Non j'ai pas de sources particulières, c'est juste le sentiment que j'ai en suivant régulièrement l'écosystème JVM :)
En plus, à notre époque, les vraies avancées dans les langages, ce n'est plus sur la performance elle-même mais plutôt sur les capacités d'abstractions et la sureté (typage) d'utilisation (en particulier pour faire du calcul parallèle facilement).
Un langage comme Scala qui tourne sur la JVM mais bien plus évolué et capable de passer à l'échelle sur la taille des applis en permettant de construire des abstractions sur des concepts bas niveaux est bien plus intéressant et utilisable que du C à mon avis.
[^] # Re: Pertinence de Java
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Yahoo libère son Hadoop. Évalué à 2.
D'ailleurs la JVM évolue de plus en plus vers une meilleurs compatibilité avec d'autres types de langages.
De plus, elle est de plus en plus performante.
(Non j'ai pas de sources particulières, c'est juste le sentiment que j'ai en suivant régulièrement l'écosystème JVM :)
En plus, à notre époque, les vraies avancées dans les langages, ce n'est plus sur la performance elle-même mais plutôt sur les capacités d'abstractions et la sureté (typage) d'utilisation (en particulier pour faire du calcul parallèle facilement).
Un langage comme Scala qui tourne sur la JVM mais bien plus évolué et capable de passer à l'échelle sur la taille des applis en permettant de construire des abstractions sur des concepts bas niveaux est bien plus intéressant et utilisable que du C à mon avis.