Entre autres, il a été évoqué l'outil de supervision (ou mouchard) pour lutter contre le piratage et donc protéger les droits d'auteur.
Ce n'est que la première fois dont on en entend parler dans les médias de masse donc ça n'a pas fait grand bruit comme sur les sites 'spécialisés'.
C'est encore trop abstrait.
Mais à force d'en parler, le grand public va se poser des questions sur la pertinence de cet outil et va se poser des questions sur la pertinence de la notion de droit d'auteur telle qu'elle est appliquée aujourd'hui.
Comme je disais, Hadopi n'est qu'une étape d'un processus où les ayants droits poussent le bouchon de plus en plus loin pour sauvegarder leur privilèges.
Jusqu'au jour où la majorité sera vraiment au fait de ce qui se passe et de ce qui existe...
[^] # Re: Et maintenant?
Posté par Francois G. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil Constitutionnel français censure la loi HADOPI. Évalué à 2.
Ce n'est que la première fois dont on en entend parler dans les médias de masse donc ça n'a pas fait grand bruit comme sur les sites 'spécialisés'.
C'est encore trop abstrait.
Mais à force d'en parler, le grand public va se poser des questions sur la pertinence de cet outil et va se poser des questions sur la pertinence de la notion de droit d'auteur telle qu'elle est appliquée aujourd'hui.
Comme je disais, Hadopi n'est qu'une étape d'un processus où les ayants droits poussent le bouchon de plus en plus loin pour sauvegarder leur privilèges.
Jusqu'au jour où la majorité sera vraiment au fait de ce qui se passe et de ce qui existe...