C'est toujours intéressant ce type d'initiative, ça permet de voter en connaissance de cause. Par contre, qu'est-ce que les questions sont mal posées... Elles sont méchamment orientées, et j'imagine que peu de candidats vont être intéressés à donner leur avis sur un tel tract. En particulier, même si je pense être d'accord avec le positionnement qui transparait maladroitement à travers ces questions, j'ai conscience de ne pas détenir la vérité, et je trouve incongru d'asséner des vérités assez naïve et manichéennes de cette manière (après tout, les gens qui ne sont pas d'accord sont eux aussi intelligents et eux aussi ont des arguments qui méritent d'être pris en compte). Quelques reformulations possibles:
* Quelle est votre position sur le filtrage des contenus sur Internet dans le cadre de la lutte contre la pédo-pornographie, le terrorisme, ou l'incitation à la haine raciale?
* Pensez-vous qu'il faille prolonger la protection du droit d'auteur et de ses droits voisins?
* Quelle est votre position sur le poids respectif des acteurs économiques, des États et des citoyens dans le cadre de la neutralité du réseau Internet? Pensez-vous qu'une législation particulière est nécessaire?
* Pensez-vous qu'il existe une alternative viable au modèle actuel de diffusion d'oeuvres numériques? (partage non-commercial, licence globale, etc)
Par ailleurs, les questions 2 et 4 sont virtuellement identiques, et les questions 1 et 3 sont proches; les candidats n'ont probablement pas que ça à faire de répondre à des questions redondantes.
Bref, c'est sympa comme idée, mais la forme nuit au fond.
# Bonne initiative
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche Quatre questions cruciales et une élection européenne. Évalué à 4.
* Quelle est votre position sur le filtrage des contenus sur Internet dans le cadre de la lutte contre la pédo-pornographie, le terrorisme, ou l'incitation à la haine raciale?
* Pensez-vous qu'il faille prolonger la protection du droit d'auteur et de ses droits voisins?
* Quelle est votre position sur le poids respectif des acteurs économiques, des États et des citoyens dans le cadre de la neutralité du réseau Internet? Pensez-vous qu'une législation particulière est nécessaire?
* Pensez-vous qu'il existe une alternative viable au modèle actuel de diffusion d'oeuvres numériques? (partage non-commercial, licence globale, etc)
Par ailleurs, les questions 2 et 4 sont virtuellement identiques, et les questions 1 et 3 sont proches; les candidats n'ont probablement pas que ça à faire de répondre à des questions redondantes.
Bref, c'est sympa comme idée, mais la forme nuit au fond.