Il n'y a rien de contradictoire, c'est juste une vision pragmatique des choses.
Mandriva doit gagner de l'argent. Si pour en gagner, il faut que Mandriva vende un service qui inclus un logiciel non libre alors que Mandriva le fasse, du moment que l'argent gagné est également réinvesti dans des logiciels libres.
Cela suppose que l'orientation de Mandriva ne soit pas juste mercantile (il faut quand même bien gagner de l'argent après tout) mais que les développements libres conservent toute leur place.
Étant pragmatique, je préfère Mandriva à 95% libre et qui gagne de l'argent que Mandriva 100% libre qui perd de l'argent et ferme, pas juste parce que j'apprécie la distribution, mais également parce que Mandriva paie des développeurs qui travaillent sur des LL.
Le risque qu'on peut identifier est qu'on force Mandriva a se recentrer sur ce qui gagne de l'argent exclusivement ce qui conduirait à délaisser tout ce qui n'est pas rentable.
[^] # Re: Le rapport avec la choucroute ??
Posté par goom . En réponse à la dépêche Mandriva lance Click'n Backup, sa nouvelle sauvegarde en ligne.. Évalué à 8.
Mandriva doit gagner de l'argent. Si pour en gagner, il faut que Mandriva vende un service qui inclus un logiciel non libre alors que Mandriva le fasse, du moment que l'argent gagné est également réinvesti dans des logiciels libres.
Cela suppose que l'orientation de Mandriva ne soit pas juste mercantile (il faut quand même bien gagner de l'argent après tout) mais que les développements libres conservent toute leur place.
Étant pragmatique, je préfère Mandriva à 95% libre et qui gagne de l'argent que Mandriva 100% libre qui perd de l'argent et ferme, pas juste parce que j'apprécie la distribution, mais également parce que Mandriva paie des développeurs qui travaillent sur des LL.
Le risque qu'on peut identifier est qu'on force Mandriva a se recentrer sur ce qui gagne de l'argent exclusivement ce qui conduirait à délaisser tout ce qui n'est pas rentable.