• [^] # Re: KDE 3.5

    Posté par . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva 2009.1. Évalué à 3.

    Je te rejoins sur certains points. J'avais essayé la bêta sur mon portable en dual boot. J'en suis resté là, il manque encore énormément de choses à Kde4 pour arriver à la cheville de Kde3.
    Je ne blâme pas le travail réalisé par Mandriva, il est conséquent. Mais Kde reste à la traîne.
    Comme tu le dis, Dolphin est un truc que je qualifierais d'étrange, Konqueror est (était?) bien plus complet et ergonomique.

    Ceci dit, par rapport à la latence, je n'ai aucun souci. Je dirais même que la 2009.1 est très véloce sur mon Lenovo 3000. C'est un vrai plaisir qui va me faire encore plus pester sur mon pc sous xp au boulot.

    J'avais également installé la Spring sur le fixe qui est utilisé par mes filles/femme. Étant donné le manque fonctionnalités et la lenteur (sur ce pc sans accélération, oui, c'est très très lent), j'ai réinstallé la 2008.1.

    Voilà, tout ça pour dire que mes deux pc sont toujours sous Mandriva 2008.1 car Kde4 a beaucoup de mal à évoluer, même si clairement du chemin a été fait depuis la version précédente. Beaucoup de fonctionnalités ont été supprimées et ont peu de chance de réapparaître (genre toute la série de protocoles accessibles depuis Konqueror).

    J'ai installé aujourd'hui même, sur le portable Lenovo, la 2009.1 avec les miroirs Cooker qui sont à nouveau à jour depuis quelques temps. Premières impressions: c'est pas ça, deux fenêtres de bug au démarrage du bureau, dont Kde-window-decoration. Ce qui signifie bug (connu) dans le gestionnaire de fenêtre, donc os limite utilisable. C'est à priori du à Compiz, à voir ce qu'il en sera dans le temps.