Venant aussi de Gentoo, j'apprécis énormément Arch.
Elle a remplacée la Gentoo sur mon portable de boulot (HP 2710p) et sur mon perso (Dell D600)
Pour mes serveurs, je reste encore sous Gentoo, il y a encore certaines choses que je ne retrouve pas (encore) sous Arch, que j'adorerais sous Gentoo.
(Nous utilisons Gentoo pour des serveurs en prods pour des PME)
- Le paramétre "status" pour chaques services :
/etc/init.d/service status
- La possibilité de passer en mode interactif au boot de l'OS.
(touche "i" que l'on retrouve sur d'autres distribs)
- Les "flags" :
Certes le temps de compilation est très très embétant sous Gentoo, mais le fait de pouvoir choisir ses flags, et très très important pour une installation serveur optimisé.
(Puis si je ne veux pas GnuTLS et SASL avec mon OpenLDAP, mais OpenSSL, c'est mon problème ! ;) )
[^] # Re: Arch Linux pour les debianeux et gentooiste.... et pour les autres a
Posté par xguardian . En réponse à la dépêche Test de Arch Linux 2009.2. Évalué à 2.
Venant aussi de Gentoo, j'apprécis énormément Arch.
Elle a remplacée la Gentoo sur mon portable de boulot (HP 2710p) et sur mon perso (Dell D600)
Pour mes serveurs, je reste encore sous Gentoo, il y a encore certaines choses que je ne retrouve pas (encore) sous Arch, que j'adorerais sous Gentoo.
(Nous utilisons Gentoo pour des serveurs en prods pour des PME)
- Le paramétre "status" pour chaques services :
/etc/init.d/service status
- La possibilité de passer en mode interactif au boot de l'OS.
(touche "i" que l'on retrouve sur d'autres distribs)
- Les "flags" :
Certes le temps de compilation est très très embétant sous Gentoo, mais le fait de pouvoir choisir ses flags, et très très important pour une installation serveur optimisé.
(Puis si je ne veux pas GnuTLS et SASL avec mon OpenLDAP, mais OpenSSL, c'est mon problème ! ;) )
@+,
Guile.