Je suis tout à fait d'accord avec toi, on ne patch/reboote pas un serveur pour une faille exploitable uniquement en local alors que les accès sont restreint uniquement aux administrateurs. On attend la prochaine opération de maintenance électrique (private jok ;) ).
Pour certains serveurs (je pense aux serveurs web), cela peut sembler délicat. en effet les exploitations des applications web sont très courantes. Tout cela est affaire de logique ! Évaluer les risques etc.
Dans tout les cas, on patche pas à la vas-vite, sans tests etc. Surtout dans des environnements exotiques qui demandent des modules bizarroïdes (on peut pas se permettre que le serveur reste en rade pendant des lustres parfois...).
Donc oui l'uptime serveur a un sens mais n'est pas une fin en soit bien sur, ni un objectif !
Après c'est sur qu'un serveur avec plusieurs années d'uptime ca fait long :)
[^] # Re: Parfaitement inutile...
Posté par Yann 'Ze' Richard (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Uptime Project à la française. Évalué à 3.
Pour certains serveurs (je pense aux serveurs web), cela peut sembler délicat. en effet les exploitations des applications web sont très courantes. Tout cela est affaire de logique ! Évaluer les risques etc.
Dans tout les cas, on patche pas à la vas-vite, sans tests etc. Surtout dans des environnements exotiques qui demandent des modules bizarroïdes (on peut pas se permettre que le serveur reste en rade pendant des lustres parfois...).
Donc oui l'uptime serveur a un sens mais n'est pas une fin en soit bien sur, ni un objectif !
Après c'est sur qu'un serveur avec plusieurs années d'uptime ca fait long :)