Cairo-dock consomme moins de ressources (notamment la RAM) et est donc plus réactif. J'ai cru comprendre que AWN fait appel à de nombreux interpréteurs Python via ses applets ce qui explique sa gourmandise (il démarre beaucoup plus lentement notamment). Je trouve aussi que Cairo dock est aussi plus souple notamment au niveau du look, mais du coup sa configuration peut être plus complexe. Le seul truc que je trouve vraiment mieux dans AWN, c'est son menu des applications en grosses icônes, façon interface EeePC.
[^] # Re: Comparaison avec AWN
Posté par Jean-Michel Philippe . En réponse à la dépêche Sortie de Cairo-Dock 2.0.0. Évalué à 1.