encore un argument encore pour 7z
Ca dépend fortement de ce qu'on a à compresser.
Mes exports+sauvegardes MySQL par exemple sont mieux compressés avec bzip2 qu'avec 7zip (1,1 Go actuellement). Et c'est également plus rapide avec bzip2, genre moitié moins de temps. J'ai le même résultat avec la sauvegarde de pages web (quelques Mo). Et encore la même chose pour la sauvegarde de disques virtuels Windows (1,5 To chaque nuit).
note: c'est sous Debian Etch, avec les paquets d'origine. Il y a peut-être des améliorations significatives depuis, bien que l'énorme différence que j'ai trouvé en faveur de bzip2 ne me le laisse pas présager.
Le top reste LZO qui compresse nos flux VPN. Ca prends presque zéro en processeur, et ça compresse tout de même largement assez bien pour ce qu'on en fait.
[^] # Re: Et pourquoi pas 7z ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Slackware abandonne les tgz. Évalué à 3.
Ca dépend fortement de ce qu'on a à compresser.
Mes exports+sauvegardes MySQL par exemple sont mieux compressés avec bzip2 qu'avec 7zip (1,1 Go actuellement). Et c'est également plus rapide avec bzip2, genre moitié moins de temps. J'ai le même résultat avec la sauvegarde de pages web (quelques Mo). Et encore la même chose pour la sauvegarde de disques virtuels Windows (1,5 To chaque nuit).
note: c'est sous Debian Etch, avec les paquets d'origine. Il y a peut-être des améliorations significatives depuis, bien que l'énorme différence que j'ai trouvé en faveur de bzip2 ne me le laisse pas présager.
Le top reste LZO qui compresse nos flux VPN. Ca prends presque zéro en processeur, et ça compresse tout de même largement assez bien pour ce qu'on en fait.