@patrick_g
> plus de gens qui utilisent OpenBSD comme routeur ou firewall
C'est aussi ce que j'avais supposé.
Et supposé par ailleurs que la maturité des outils comme kvm, xen, qemu, virtualbox et compagine devait sérieusement entamer la part d'utilisateurs restants, les curieux qui veulent jeter un oeil : de nos jours il est sans doute plus pratique pour eux de tester en restant dans leur environnement familier, et d'avoir accès aux divers OS simultanément.
Pure supposition pifométrique bien entendu ;), et ça n'enlève rien au constat que le fdisk d'OpenBSD pourrait être moins abscons.
@reno :
> Pour un utilisateur habitué quasiment tout est simple..
> C'est bien plus difficile de fournir un outil simple a utiliser pour un nouvel utilisateur!
Là où les français parlent seulement d'ergonomie, les anglais distinguent subtilement l'usability (efficacité de l'outil pour le type d'utilisateur cible) et la discoverability (facilité d'auto-apprentissage, de découvert de l'outil).
Pour un habitué tout est simple, certes, mais il existe des outils qui leurs permettent d'aller plus vite, d'autres dont la complexité apporte autre chose que de l'efficacité. Par exemple vim, emacs et eclipse ont une assez mauvaise discoverability comparé à MS Word, mais une bien meilleure usability pour certains types d'utilisation.
Voila pourquoi je disais que l'installeur d'OpenBSD est confortable et rapide pour un habitué (je n'ai pas dit qu'il est "simple").
[^] # Re: Un bon projet
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.5, Games. Évalué à 3.
> plus de gens qui utilisent OpenBSD comme routeur ou firewall
C'est aussi ce que j'avais supposé.
Et supposé par ailleurs que la maturité des outils comme kvm, xen, qemu, virtualbox et compagine devait sérieusement entamer la part d'utilisateurs restants, les curieux qui veulent jeter un oeil : de nos jours il est sans doute plus pratique pour eux de tester en restant dans leur environnement familier, et d'avoir accès aux divers OS simultanément.
Pure supposition pifométrique bien entendu ;), et ça n'enlève rien au constat que le fdisk d'OpenBSD pourrait être moins abscons.
@reno :
> Pour un utilisateur habitué quasiment tout est simple..
> C'est bien plus difficile de fournir un outil simple a utiliser pour un nouvel utilisateur!
Là où les français parlent seulement d'ergonomie, les anglais distinguent subtilement l'usability (efficacité de l'outil pour le type d'utilisateur cible) et la discoverability (facilité d'auto-apprentissage, de découvert de l'outil).
Pour un habitué tout est simple, certes, mais il existe des outils qui leurs permettent d'aller plus vite, d'autres dont la complexité apporte autre chose que de l'efficacité. Par exemple vim, emacs et eclipse ont une assez mauvaise discoverability comparé à MS Word, mais une bien meilleure usability pour certains types d'utilisation.
Voila pourquoi je disais que l'installeur d'OpenBSD est confortable et rapide pour un habitué (je n'ai pas dit qu'il est "simple").