Merci aux trois réponses précédentes pour les précisions !
En effet l'approche binaire/source des paquets me parait assez intéressante et versatile, et les autres points que tu énumères au dessus sont le sont tout étant. Cela la démarque de pas mal autres distribs, et vu la quantité phénoménale de distributions linux aujourd'hui, c'est un bon point. En tout cas, un point qui m'a donné envie de me pencher la dessus (j'étais un peu en quête d'une distrib X86 légère et versatile ces derniers temps faut dire !). Je vais tester ça sur une petite carte à base de Geode et 256MB et pourquoi pas remplacer la "voyage linux" qu'on fait tourner en alpha dessus et pour laquelle j'accroche (perso) moyen.
[^] # Re: Paquets (et JWM)
Posté par Guillaume Chanaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de SliTaz GNU/Linux 2.0. Évalué à 2.
En effet l'approche binaire/source des paquets me parait assez intéressante et versatile, et les autres points que tu énumères au dessus sont le sont tout étant. Cela la démarque de pas mal autres distribs, et vu la quantité phénoménale de distributions linux aujourd'hui, c'est un bon point. En tout cas, un point qui m'a donné envie de me pencher la dessus (j'étais un peu en quête d'une distrib X86 légère et versatile ces derniers temps faut dire !). Je vais tester ça sur une petite carte à base de Geode et 256MB et pourquoi pas remplacer la "voyage linux" qu'on fait tourner en alpha dessus et pour laquelle j'accroche (perso) moyen.