• # Paquets (et JWM)

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de SliTaz GNU/Linux 2.0. Évalué à 3.

    Tout d'abord juste un point de détail, il n'est pas fait mention du windows manager dans la dépêche, alors qu'à plusieurs reprises il est fait mention d'un environnement de bureau léger qui déchire...En l'occurence c'est JWM, cela aurait été un plus de le mentionner dans la dépêche (ou alors il y est et j'ai rien vu). Autre chose, je ne sais pas si c'est dû à la dépêche mais le site est super lent, et il est quasiment impossible d'y naviguer sans exploser souris et clavier :) !

    Bon sinon, je vois que la distrib utilise son propre système de paquetage : tazpkg.
    Qu'en est-il de ce nouveau système ? C'est proche d'un système slackware, paquet tgz sans gestions de dépendances (c'est mon souvenir de slack en tout cas), ou plus proche d'un deb/rpm, paquets binaires et dépendances avec moults outils d'administration ? Existe-t-il une toolchains complète pour générer ces paquets et est-ce facile de se faire un propre dépôt ?
    Par exemple, j'ai une centaine de clients léger (à base de Geode donc x86) qui repose tous sur la même distrib, et je veux me créer un dépot perso sur lequel je met les paquets que je vais déployer sur x machines (des paquets compilés maison, des version x ou y de tel ou tel soft), slitaz facilite-t-elle l'ensemble de cette tâche. Enfin, à l'heure ou le gestionnaire de paquet est un peu la pierre angulaire de toutes les distribs, ce qui l'a fait 'vendre', il est dommage de ne pas avoir développé ces questions. C'est un peu l'argument numéro 1 qui me fera tester (et pourquoi pas déployer par la suite) une distrib (cela inclu aussi le nombre et la variété des paquets dispos, mais si il est facile d'en créer (type archlinux ou distro basées sources) alors la question de la quantité de paquets dispo est moins importante.