L' autre avantage de Xmpp ce sont donc ces "Xeps", qui permettent d' intégrer des fonctionnalités non standarisées (et pour le coup laisser une marge de manoeuvre, de choix pour l' utilisateur, c' est l' utilisateur qui décide qui "ouahou ce client là permet ça ça et ça, je garde"... de répendre cette fonction, et à terme peut être de la voir standarisée).
Nul doute que Mozilla a ici les moyens d' exploser ses "concurrents" en intégrant des kill-features ... (passerelle de calendriers, vidéos audio, tableau blanc, passerelles pop/imap<->Xmpp) plus vite et mieux que tout autre client Xmpp.
[^] # Re: xmpp
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Comment peut-on sauver Thunderbird alors que le courrier électronique se meurt ?. Évalué à 2.
Nul doute que Mozilla a ici les moyens d' exploser ses "concurrents" en intégrant des kill-features ... (passerelle de calendriers, vidéos audio, tableau blanc, passerelles pop/imap<->Xmpp) plus vite et mieux que tout autre client Xmpp.