en même temps, à lire cette partie du thread, j'ai l'impression qu'il y a incompréhension de l'argument de l'auteur: il ne dit pas que ./configure && make && sudo make install, c'est difficile ou chiant ou quoi que ce soit.
c'est implicite, mais à mon avis, il veut signifier qu'on est en 2009, et qu'un expert qui vous sort ce genre d'argument, c'est un roi de la mauvaise foi. A moins d'avoir une LFS, il n'y a plus quasiment aucune chance d'avoir à faire ça pour installer un programme. La plupart des softs connus et désirés par le commun des mortels est packagé. Alors peut-être que c'est pas la dernière version on-the-bleeding-edge-qui-tue-la-maman-de-satan, mais faut arrêter de penser qu'un utilisateur normal veut faire ça. D'ailleurs quand il veut faire ça, c'est soit vraiment qu'il n'a pas de chances, et doit installer un soft tout-à-fait récent et sans doute peu stable, et il lui revient de faire soit l'effort d'apprentissage ou, à tout le moins, l'effort de recherche au lieu de dire "c'est nul et chiant, je retourne sous windows, où de toute façon le soft n'existe pas sous cette forme", soit c'est qu'il n'a pas compris le fonctionnement de son OS/distrib.
Je pense que votre discussion a dû aussi avoir lieu il y a 10 ans, mais là, c'était sans doute plus pertinent.
[^] # Re: Incohérances
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 4.
c'est implicite, mais à mon avis, il veut signifier qu'on est en 2009, et qu'un expert qui vous sort ce genre d'argument, c'est un roi de la mauvaise foi. A moins d'avoir une LFS, il n'y a plus quasiment aucune chance d'avoir à faire ça pour installer un programme. La plupart des softs connus et désirés par le commun des mortels est packagé. Alors peut-être que c'est pas la dernière version on-the-bleeding-edge-qui-tue-la-maman-de-satan, mais faut arrêter de penser qu'un utilisateur normal veut faire ça. D'ailleurs quand il veut faire ça, c'est soit vraiment qu'il n'a pas de chances, et doit installer un soft tout-à-fait récent et sans doute peu stable, et il lui revient de faire soit l'effort d'apprentissage ou, à tout le moins, l'effort de recherche au lieu de dire "c'est nul et chiant, je retourne sous windows, où de toute façon le soft n'existe pas sous cette forme", soit c'est qu'il n'a pas compris le fonctionnement de son OS/distrib.
Je pense que votre discussion a dû aussi avoir lieu il y a 10 ans, mais là, c'était sans doute plus pertinent.