Désolé, j'ai l'affreuse tendance (comme tous les debianeux) à faire l'amalgame entre APT et DPKG, tout bêtement parce qu'ils sont étroitement liés et toujours utilisés ensemble.
En effet, n'importe quelle distribution partant de Debian les utilisera nécessairement, alors qu'entre toutes les distributions RPM, aucune n'utilise le même système que l'autre...
Du coup, forcément, le débat RPM vs DPKG dévie automatiquement vers RPM vs APT.
Au-delà de tout ça, je n'ai toujours pas vu d'équivalent à auto-apt, dans quelque système que ce soit. PackageKit est encore en plein développement, et je ne suis pas sûr qu'il l'intègre. Pour tout dire, il est même expliqué sur la page http://wiki.debian.org/PackageKit qu'il n'est pas encore prêt à être porté sous Debian parce qu'il lui manque encore des fonctionnalités pour que le backend de DPKG couvre toutes ses fonctions.
Debian is da best \o/
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Incohérances
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.
En effet, n'importe quelle distribution partant de Debian les utilisera nécessairement, alors qu'entre toutes les distributions RPM, aucune n'utilise le même système que l'autre...
Du coup, forcément, le débat RPM vs DPKG dévie automatiquement vers RPM vs APT.
Au-delà de tout ça, je n'ai toujours pas vu d'équivalent à auto-apt, dans quelque système que ce soit. PackageKit est encore en plein développement, et je ne suis pas sûr qu'il l'intègre. Pour tout dire, il est même expliqué sur la page http://wiki.debian.org/PackageKit qu'il n'est pas encore prêt à être porté sous Debian parce qu'il lui manque encore des fonctionnalités pour que le backend de DPKG couvre toutes ses fonctions.
Debian is da best \o/
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur