> dans quel partie de ma phrase tu vois que je dis que RedHat n'a pas le droit de fournir ce qu'il veut (KVM) ?
???
> non absolument pas. libvirt est sorti en decembre 2005 (KVM fin 2006 pour info)
C'est de l'enculage de mouche.
Le README de libvirt-0.0.1 (décembre 2005) :
LibVir : simple library to use the Xen hypervisor
As of Wed Nov 2 2005, this is a completely new project, it is not
usable in any way yet.
Daniel Veillard xxx@xxx
Le README de libvirt-0.0.3 (février 2006) :
LibVirt : simple API for virtualization
Libvir is a C toolkit to interract with the virtualization capabilities
of recent versions of Linux (and other OSes). It is free software
available under the GNU Lesser General Public License. Virtualization of
the Linux Operating System means the ability to run multiple instances of
Operating Systems concurently on a single hardware system where the basic
resources are driven by a Linux instance. The library aim at providing
long term stable C API initially for the Xen paravirtualization but
should be able to integrate other virtualization mechanisms if needed.
Daniel Veillard xxx@xxx
Donc bien avant KVM libvirt était conçu pour être multi-hyperviseur.
> Par contre quand on veux changer l'utilisation du programme, on se donne les moyens de ses ambitions.
T'as raison, on change le programme. Mais qemu n'a pas été changé, j'ignore pourquoi.
> les gens de ielo prouvent ici que c'est possible de faire des trucs bien sans utiliser libvirt et que tout simplement, on obtient des resultats bien meilleurs
Donc il suffit que Ielo n'utilise pas libvirt pour que libvirt soit de la "merde".
Ielo ne veut pas utiliser libvirt, très bien, "rien à foutre" en caricaturant.
Ils ont fait un truc qui pouvait être fait avec libvirt, ça ne veut pas dire qu'ils ont fait quelques chose qui peut remplacer libvirt ni que c'est leur objectif.
[^] # Re: Libvirt ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Première publication de la plate-forme libre de HaaS (Hardware as a service) NiftyName. Évalué à 2.
???
> non absolument pas. libvirt est sorti en decembre 2005 (KVM fin 2006 pour info)
C'est de l'enculage de mouche.
Le README de libvirt-0.0.1 (décembre 2005) :
LibVir : simple library to use the Xen hypervisor
As of Wed Nov 2 2005, this is a completely new project, it is not
usable in any way yet.
Daniel Veillard xxx@xxx
Le README de libvirt-0.0.3 (février 2006) :
LibVirt : simple API for virtualization
Libvir is a C toolkit to interract with the virtualization capabilities
of recent versions of Linux (and other OSes). It is free software
available under the GNU Lesser General Public License. Virtualization of
the Linux Operating System means the ability to run multiple instances of
Operating Systems concurently on a single hardware system where the basic
resources are driven by a Linux instance. The library aim at providing
long term stable C API initially for the Xen paravirtualization but
should be able to integrate other virtualization mechanisms if needed.
Daniel Veillard xxx@xxx
Donc bien avant KVM libvirt était conçu pour être multi-hyperviseur.
> Par contre quand on veux changer l'utilisation du programme, on se donne les moyens de ses ambitions.
T'as raison, on change le programme. Mais qemu n'a pas été changé, j'ignore pourquoi.
> les gens de ielo prouvent ici que c'est possible de faire des trucs bien sans utiliser libvirt et que tout simplement, on obtient des resultats bien meilleurs
Donc il suffit que Ielo n'utilise pas libvirt pour que libvirt soit de la "merde".
Ielo ne veut pas utiliser libvirt, très bien, "rien à foutre" en caricaturant.
Ils ont fait un truc qui pouvait être fait avec libvirt, ça ne veut pas dire qu'ils ont fait quelques chose qui peut remplacer libvirt ni que c'est leur objectif.