• [^] # Re: Libvirt ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Première publication de la plate-forme libre de HaaS (Hardware as a service) NiftyName. Évalué à 2.

    > le principale problème que nous avons rencontré en utilisant libvirt est que libvirtd ne peut contrôle que ses processus fils

    J'ai déjà vu ce reproche plus d'une fois.
    Peut-être pour "piloter" qemu ? Comment on fait pour demander un shutdown qui sera récupéré par la machine virtuelle sinon ?
    Peut-être aussi quand qemu et le noyau supportera l'ajout à la volée de mémoire / cpu? Peut-être pour la migration de machine virtuel ?
    Bref, je ne sais pas vraiment, mais j'ai du mal à croire que Red Hat ait laissé cette faiblesse évidente sans bonne raison.

    > En terme de gestion, c'est beaucoup trop pénalisant.

    Red Hat ne semble pas avoir cet avis. M'enfin, Red Hat ayant fait libvirt...
    Red Hat fait Ovirt qui utilisera libvirt :
    http://ovirt.org/
    La lecture de la doc vous donnera peut-être des idées.
    Ovirt sera dans une offre de Red Hat à terme :
    http://www.redhat.com/virtualization-strategy/
    Ça sera probablement "Red Hat Enterprise Virtualization Manager for Servers" et "Red Hat Enterprise Virtualization Hypervisor".

    J'ai survolé la doc, c'est très intéressant.

    J'ai bien vu les paquets pour la partie client, mais pour la partie serveur ?
    J'ai raté quelque chose ou le serveur est "proprio" ?