Je pense que c'est surtout qu'il est plpus facile d'admettre avoir fait une erreur quand cette erreur n'a pas couté grand chose, et donc de se rétracter.
C'est plus dur de se justifier de se rétracter après avoir dépenser des centaines de milliers d'€ venus des fonds publics en licences... C'est acheté, donc faut faire avec.
Ensuite, je ne vois pas nécéssairement le copinage... Des centaines d'administration publiques sont passées à Linux et OpenOffice depuis que c'est devenu accessible au grand public. Mais il ne faut pas se leurrer, ca coûte aussi cher, voire plus cher à l'état de faire une teelle opération de migration que de rester dans sa trajectoire originale.
Car les petites gens connaissent les logiciels Microsoft, et non les logiciels Sun (bien que cela tende-t-à changer). Et ces gens il faut les former, les rassurer (car le facteur psychologique est important)... Et puis il faut régler les problèmes matériels, dépenser des dizaines de milliers d'€ en contrats support supplémentaires (car le temps de migrer il faut toujours un support Microsoft en plus dun support Libre)...
Bref, comme le dit si bien la fameuse petite phrase de notre ami Stallman, le logiciel libre, ce n'est pas gratuit comme dans free-as-in-free-beer...
Par ailleurs, si l'état migre entièrement sur OpenOffice de Sun (avec, très probablement la version payante ouvrant l'accès à un support de chez Sun), pourquoi ne pas accuser l'état de copinage avec Sun?
Et puis bon, faut pas déconner... Si les gens connaissent et sont habitués aux logiciels Microsoft, ce n'est pas pour rien... C'est parce que lors de l'explosion et la démocratisation de la micro dans les bureaux et administration, entre 1990 et 1995 notamment, il n'y avait que ca. Linux était au stade expérimental, les IGU accessibles pour le personnel administratif non informaticien comme Gnome et KDE n'existaient même pas, OpenOffice non plus... Les gens n'en avaient par conséquent pas connaissance, et les décideurs non plus.
A, si, il y avait la possibilité d'utiliser Lotus de chez IBM... C'est d'ailleurs ce qui se faisait. Mais quand outlook word et excel sont arrivés à maturation, il n'y avait pas photo...
[^] # Re: Bizarre...
Posté par cebelab . En réponse à la dépêche Kit pédagogique ou Googleducation ?. Évalué à 1.
C'est plus dur de se justifier de se rétracter après avoir dépenser des centaines de milliers d'€ venus des fonds publics en licences... C'est acheté, donc faut faire avec.
Ensuite, je ne vois pas nécéssairement le copinage... Des centaines d'administration publiques sont passées à Linux et OpenOffice depuis que c'est devenu accessible au grand public. Mais il ne faut pas se leurrer, ca coûte aussi cher, voire plus cher à l'état de faire une teelle opération de migration que de rester dans sa trajectoire originale.
Car les petites gens connaissent les logiciels Microsoft, et non les logiciels Sun (bien que cela tende-t-à changer). Et ces gens il faut les former, les rassurer (car le facteur psychologique est important)... Et puis il faut régler les problèmes matériels, dépenser des dizaines de milliers d'€ en contrats support supplémentaires (car le temps de migrer il faut toujours un support Microsoft en plus dun support Libre)...
Bref, comme le dit si bien la fameuse petite phrase de notre ami Stallman, le logiciel libre, ce n'est pas gratuit comme dans free-as-in-free-beer...
Par ailleurs, si l'état migre entièrement sur OpenOffice de Sun (avec, très probablement la version payante ouvrant l'accès à un support de chez Sun), pourquoi ne pas accuser l'état de copinage avec Sun?
Et puis bon, faut pas déconner... Si les gens connaissent et sont habitués aux logiciels Microsoft, ce n'est pas pour rien... C'est parce que lors de l'explosion et la démocratisation de la micro dans les bureaux et administration, entre 1990 et 1995 notamment, il n'y avait que ca. Linux était au stade expérimental, les IGU accessibles pour le personnel administratif non informaticien comme Gnome et KDE n'existaient même pas, OpenOffice non plus... Les gens n'en avaient par conséquent pas connaissance, et les décideurs non plus.
A, si, il y avait la possibilité d'utiliser Lotus de chez IBM... C'est d'ailleurs ce qui se faisait. Mais quand outlook word et excel sont arrivés à maturation, il n'y avait pas photo...