Je regrette que le prix soit toujours le premier argument mis en avant
Si je raisonne en tant qu'entreprise (et même en tant que particulier d'ailleurs), le prix global est souvent l'argument le plus important. Souvent. Prix global = achat + déploiement + tracas + maintenance + formation + etc.
Si je trouve un logiciel libre hyper génial qui rempli tout mes besoins et qui me coûte plus cher que le même en propriétaire... je vais y réfléchir attentivement.
Exemple: si je suis habitué à Winamp sous Windows, mon coût de passage à une solution libre est plus élevé que si je ne change rien. Winamp étant gratuit, ça facilité l'exemple :-)
Cette situation est courante dans de petites structures car le coût d'appropriation et de maîtrise est important. Mais la fâcheuse tendance des éditeurs de logiciels propriétaires à faire n'importe quoi ramène souvent le prix à un niveau plus élevé que le libre. J'intègre toujours cela à mon raisonnement lors du l'évaluation de différentes solutions. Pour l'instant ça fait principalement pencher la balance du côté du libre, mais pas toujours.
Et puis il y a ce qui concerne les services. Google par exemple n'est pas libre, mais je l'utilise beaucoup.
[^] # Re: Prix
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Réunion d'information Le logiciel libre, une opportunité pour votre entreprise. Évalué à 2.
Je regrette que le prix soit toujours le premier argument mis en avantSi je raisonne en tant qu'entreprise (et même en tant que particulier d'ailleurs), le prix global est souvent l'argument le plus important. Souvent. Prix global = achat + déploiement + tracas + maintenance + formation + etc.
Si je trouve un logiciel libre hyper génial qui rempli tout mes besoins et qui me coûte plus cher que le même en propriétaire... je vais y réfléchir attentivement.
Exemple: si je suis habitué à Winamp sous Windows, mon coût de passage à une solution libre est plus élevé que si je ne change rien. Winamp étant gratuit, ça facilité l'exemple :-)
Cette situation est courante dans de petites structures car le coût d'appropriation et de maîtrise est important. Mais la fâcheuse tendance des éditeurs de logiciels propriétaires à faire n'importe quoi ramène souvent le prix à un niveau plus élevé que le libre. J'intègre toujours cela à mon raisonnement lors du l'évaluation de différentes solutions. Pour l'instant ça fait principalement pencher la balance du côté du libre, mais pas toujours.
Et puis il y a ce qui concerne les services. Google par exemple n'est pas libre, mais je l'utilise beaucoup.