Autant je trouve les tendances intéressantes, autant les chiffres bruts sont à prendre avec beaucoup de pincettes comme pour toute étude.
En effet, ils ne tiennent compte que des formations Anaska et ib. Si Anaska est très visible pour certains composants, ce n'est pas le cas pour d'autres. D'où le fait que les tendances sont tout de même intéressantes mais que comparer la répartition pour des composants phares Anaska et pour des choses moins visibles n'a pas vraiment de sens.
Pour prendre un exemple que je connais bien et où une répartition est donnée dans le document, Anaska est très très visible pour MySQL, beaucoup moins pour PostgreSQL où des acteurs plus spécialisés sont beaucoup plus présents (je pense à Dalibo notamment).
Du coup, la tendance est intéressante mais comparer la répartition entre les BD à partir de ces indicateurs est une très mauvaise idée (les chiffres de répartition sont donnés dans le document et une phrase dans les tendances générales y fait référence).
En dehors de ça, c'est très intéressant d'utiliser la formation comme point de vue pour avoir des grosses tendances. Merci pour ce document.
# Tendance intéressante mais...
Posté par Guillaume Smet (site web personnel) . En réponse à la dépêche La 4ème édition de l'observatoire du libre vient de sortir !. Évalué à 1.
Autant je trouve les tendances intéressantes, autant les chiffres bruts sont à prendre avec beaucoup de pincettes comme pour toute étude.
En effet, ils ne tiennent compte que des formations Anaska et ib. Si Anaska est très visible pour certains composants, ce n'est pas le cas pour d'autres. D'où le fait que les tendances sont tout de même intéressantes mais que comparer la répartition pour des composants phares Anaska et pour des choses moins visibles n'a pas vraiment de sens.
Pour prendre un exemple que je connais bien et où une répartition est donnée dans le document, Anaska est très très visible pour MySQL, beaucoup moins pour PostgreSQL où des acteurs plus spécialisés sont beaucoup plus présents (je pense à Dalibo notamment).
Du coup, la tendance est intéressante mais comparer la répartition entre les BD à partir de ces indicateurs est une très mauvaise idée (les chiffres de répartition sont donnés dans le document et une phrase dans les tendances générales y fait référence).
En dehors de ça, c'est très intéressant d'utiliser la formation comme point de vue pour avoir des grosses tendances. Merci pour ce document.
--
Guillaume