• [^] # Re: L'avis de Linus

    Posté par . En réponse à la dépêche MINIX 3 - Google Summer of Code. Évalué à 2.

    > et pas utilisés pour la même chose
    Je n'ai pas dit ça.

    L'approche de Windows pour gérer les problèmes graphique doit-elle s'imposer à Linux comme tu l'"exige" ?
    J'en doute. Les modèles de développement (produit vs projet ; proprio vs libre ; dictature vs ouverture), les racines (Unix/Posix vs Win32/COM, patch vs anti-virus) et les moyens (surtout pour ce qui est carte graphique et driver) n'ont rien à voir. Tu nies ces différences pour faire la conclusion qui te convient.
    Les solutions MS s'imposeront d'autant plus à Linux qu'il n'y a pas de différence. Mais il y a des différences et elles sont énormes.
    Ce n'est pas la première fois ni la dernière que tu nous imposes ça (nier les différences).
    Tu veux valider la pertinence du choix de Microsoft avec Linux. C'est con, personne n'a remis en cause le choix de MS pour Windows.
    Le choix d'avoir des anti-virus/malware pour Windows est peut-être très bien.
    Ça ne veut pas dire que c'est un bon choix pour Linux.
    Idem pour le choix de MS de récuperer au mieux les plantages graphiques.