Mon « hybride » était très ambigu. Je ne veux pas dire qu'on s'achemine vers un modèle semblable à celui des micro-noyaux ou des soi-disant « noyaux hybrides », juste que le modèle standard « tout ce qui dépend du matos est dans le noyau, qui offre une couche d'abstraction utilisée par les programmes utilisateur » n'est pas exactement celui utilisé par les pilotes graphiques ; c'est vrai que cela rappelle beaucoup FUSE comme tu l'as souligné.
(Oh, et, on écrit « tort » pas « tord », « :-) ».)
[^] # Re: L'avis de Linus
Posté par auve . En réponse à la dépêche MINIX 3 - Google Summer of Code. Évalué à 2.
(Oh, et, on écrit « tort » pas « tord », « :-) ».)