Mouaif. Ou ça a été fait car MS n'arrivait pas à gérer la qualité et donc a un conçu un truc pour gérer un truc merdique (c'est une supposition).
> un petit tressautement visuel et je peux continuer de jouer avec mon jeu préféré sans interruption.
Je ne connais pas l'architecture de Windows, mais il est possible qu'il ne sache réinitialiser qu'une partie du driver graphique. D'autres parties ne devant pas planter. Je ne crois pas que le driver soit déchargé et rechargé à la volé.
De plus il semble avoir lu que beaucoup des problèmes avec vista sont liés aux drivers graphiques. Donc le système qui supporte les plantages graphiques et les sépare du reste du système n'est manifestement pas au point.
> Va aussi falloir qu'il se fasse une raison Linux, le noyau Linux et le nombre de drivers qu'il y a dedans devient plus que conséquent
???
Les drivers/modules sont chargés que s'il y a le matos qui correspond.
> la complexité de ces drivers est croissante (ex : les drivers graphiques)
Pour Linux, ce n'est pas le problème du moins pour la qualité (ou plantage).
Le problème actuellement est :
- faible support des constructeurs (mais ça s'améliore).
- architecture qui a beaucoup changé sans être encore finalisée (KMS, Gem, Xorg, etc).
- les moyens de Linux pour tout ce qui est desktop est sans commune mesure avec MS.
Avec les faibles moyens qu'a Linux, je pense que ça serait une erreur de faire une usine à gaz qui gère les plantages des drivers.
[^] # Re: L'avis de Linus
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche MINIX 3 - Google Summer of Code. Évalué à 1.
Mouaif. Ou ça a été fait car MS n'arrivait pas à gérer la qualité et donc a un conçu un truc pour gérer un truc merdique (c'est une supposition).
> un petit tressautement visuel et je peux continuer de jouer avec mon jeu préféré sans interruption.
Je ne connais pas l'architecture de Windows, mais il est possible qu'il ne sache réinitialiser qu'une partie du driver graphique. D'autres parties ne devant pas planter. Je ne crois pas que le driver soit déchargé et rechargé à la volé.
De plus il semble avoir lu que beaucoup des problèmes avec vista sont liés aux drivers graphiques. Donc le système qui supporte les plantages graphiques et les sépare du reste du système n'est manifestement pas au point.
> Va aussi falloir qu'il se fasse une raison Linux, le noyau Linux et le nombre de drivers qu'il y a dedans devient plus que conséquent
???
Les drivers/modules sont chargés que s'il y a le matos qui correspond.
> la complexité de ces drivers est croissante (ex : les drivers graphiques)
Pour Linux, ce n'est pas le problème du moins pour la qualité (ou plantage).
Le problème actuellement est :
- faible support des constructeurs (mais ça s'améliore).
- architecture qui a beaucoup changé sans être encore finalisée (KMS, Gem, Xorg, etc).
- les moyens de Linux pour tout ce qui est desktop est sans commune mesure avec MS.
Avec les faibles moyens qu'a Linux, je pense que ça serait une erreur de faire une usine à gaz qui gère les plantages des drivers.