- Demarrage instantane
Ok E17 et les libs autour sont super chiadées, mais s'il faut 8 ans pour y arriver, je sais pas si c'est vraiment efficace comme méthode... Je préfère avoir des applications moins optimisées mais qui existent et fonctionnent.
A mon avis il y a un juste milieu entre l'efficacité du programme (i.e ces performances) et la rapidité de développement pour obtenir ce même programme.
Qu'elle est donc le degré de rapidité/facilité de dev d'une application classique avec les EFL ? par rapport à C/GTK, C++/Qt, Python/Qt, Java/SWING, .NET/WinForms... ? (grosso modo hein, c'est le genre de truc hyper subjectif)
Personnellement je développe en C++/Qt qui me semble être un juste milieu entre performances du programme et sa rapidité de développement.
[^] # Re: Ayé, c'est au point?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment - Google Summer of Code. Évalué à 3.
Ok E17 et les libs autour sont super chiadées, mais s'il faut 8 ans pour y arriver, je sais pas si c'est vraiment efficace comme méthode... Je préfère avoir des applications moins optimisées mais qui existent et fonctionnent.
A mon avis il y a un juste milieu entre l'efficacité du programme (i.e ces performances) et la rapidité de développement pour obtenir ce même programme.
Qu'elle est donc le degré de rapidité/facilité de dev d'une application classique avec les EFL ? par rapport à C/GTK, C++/Qt, Python/Qt, Java/SWING, .NET/WinForms... ? (grosso modo hein, c'est le genre de truc hyper subjectif)
Personnellement je développe en C++/Qt qui me semble être un juste milieu entre performances du programme et sa rapidité de développement.