Je ne connais pas bien Zsh, mais je peux juste te dire qu'il y a tellement de chose bien dans fish que cet exemple ne représente qu'une infime partie.
Sérieusement, j'ai toujours pensé que bash était suffisament bon pour ne pas avoir à changer. J'avais testé rapidemment Zsh puisque tout le monde en parlait, mais ça ne m'a pas tenté. Par contre, 5 min d'utilisation de fish et c'est maintenant mon shell par défaut.
Sa complétion est impressionnante, il a une coloration syntaxique pour tout, ses commandes et structures sont cohérent, la recherche dans l'historique est simplifié, l'aide bien faite etc...
Quelqu'un s'y connaissant pourrait préciser quels sont les vrais atouts de Zsh par rapport à Fish? J'avoue être curieux.
[^] # Re: [HS] question sur Zsh
Posté par HoloAddict . En réponse à la dépêche Restez ZEN avec ZSH. Évalué à 2.
Sérieusement, j'ai toujours pensé que bash était suffisament bon pour ne pas avoir à changer. J'avais testé rapidemment Zsh puisque tout le monde en parlait, mais ça ne m'a pas tenté. Par contre, 5 min d'utilisation de fish et c'est maintenant mon shell par défaut.
Sa complétion est impressionnante, il a une coloration syntaxique pour tout, ses commandes et structures sont cohérent, la recherche dans l'historique est simplifié, l'aide bien faite etc...
Quelqu'un s'y connaissant pourrait préciser quels sont les vrais atouts de Zsh par rapport à Fish? J'avoue être curieux.