Que dire des auteurs qui méprisent la culture en voulant s'en accaparer le contrôle au mépris de sa libre circulation ?
Cette monopolisation n'est en rien quelque chose de naturel qui découle des patentes, un monopole accordé par le roi (aux éditeurs et non aux auteurs en ce qui concernait l'imprimerie). C'était bien évidement un moyen commode de pratiquer la censure. Il y a plus glorieux comme origine.
Ici le problème n'est pas de faire respecter la loi, mais d'avoir des lois respectables.
[^] # Re: Cool :)
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le plan d'action anglais « Open Source, Open Standards and Re-Use ». Évalué à 3.
Cette monopolisation n'est en rien quelque chose de naturel qui découle des patentes, un monopole accordé par le roi (aux éditeurs et non aux auteurs en ce qui concernait l'imprimerie). C'était bien évidement un moyen commode de pratiquer la censure. Il y a plus glorieux comme origine.
Ici le problème n'est pas de faire respecter la loi, mais d'avoir des lois respectables.