RMS parle encore de la proprietisation de kerebos par Microsoft. Cela evoque encore une fois la necessite de definir des "normes libres" au sens GPL du terme (que l'on ne peut etendre de facon proprietaire).
Tout programme de lecture a le droit d'etre tout neuf mais n'aurait pas le droit d'ajouter des fonctions non libre. (une modification d'une norme devrait etre diffuse obligatoirement)
Cela rejoint le besoin de format de donnes libre deja evoque. Est-ce que la gpl pourrait couvrir ce genre de definition comme le laisse entendre RMS dans son article ?
# Normes libre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Stallman répond aussi à Allchin. Évalué à 0.
Tout programme de lecture a le droit d'etre tout neuf mais n'aurait pas le droit d'ajouter des fonctions non libre. (une modification d'une norme devrait etre diffuse obligatoirement)
Cela rejoint le besoin de format de donnes libre deja evoque. Est-ce que la gpl pourrait couvrir ce genre de definition comme le laisse entendre RMS dans son article ?
nicO