Merci pour le lien, je l'avais perdu ! grâce à toi j'ai retrouvé cette page !
Qu'est-ce-qui te fait croire qu'on ne peut pas commercialiser un programme GPL ?
La fâtigue...
J'ai lu et relu la page que tu m'as indiqué... et je reformule ma question :
→ pourquoi spécifier "Les vidéos sont placées sous licence non libre CC-by-nc-sa 3.0." au lieu de, simplement, "Les vidéos sont placées sous licence CC-by-nc-sa 3.0." ?
Non libre par rapport à quel référentiel ? FSF ? BSD ? pour quoi le souligner sans expliciter ? un lien vers la page décrivant cette licence aurait été utile et suffisent, je pense, et quitte à aborder le sujet du caractère "non libre" de la clause NC, autant faire les choses en plein et ajouter le lien que tu m'a indiqué... non ?
Enfin, quelqu'un d'autre l'a dit : seul le NC permet de garder l'oeuvre dans un circuit totalement libre... certes ça peut avoir des effets pervers, mais lorsqu'on choisit une licence pour son oeuvre, normalement, on le fait vis à vis des spécificités de cette dernière et du mode de diffusion qu'on souhaite pour elle...
Bref je trouve le "non libre" inutile... d'où mon interrogation...
[^] # Re: Non libre ?
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Musique : vivarium du groupe chdh. Évalué à 2.
Merci pour le lien, je l'avais perdu ! grâce à toi j'ai retrouvé cette page !
Qu'est-ce-qui te fait croire qu'on ne peut pas commercialiser un programme GPL ?
La fâtigue...
J'ai lu et relu la page que tu m'as indiqué... et je reformule ma question :
→ pourquoi spécifier "Les vidéos sont placées sous licence non libre CC-by-nc-sa 3.0." au lieu de, simplement, "Les vidéos sont placées sous licence CC-by-nc-sa 3.0." ?
Non libre par rapport à quel référentiel ? FSF ? BSD ? pour quoi le souligner sans expliciter ? un lien vers la page décrivant cette licence aurait été utile et suffisent, je pense, et quitte à aborder le sujet du caractère "non libre" de la clause NC, autant faire les choses en plein et ajouter le lien que tu m'a indiqué... non ?
Enfin, quelqu'un d'autre l'a dit : seul le NC permet de garder l'oeuvre dans un circuit totalement libre... certes ça peut avoir des effets pervers, mais lorsqu'on choisit une licence pour son oeuvre, normalement, on le fait vis à vis des spécificités de cette dernière et du mode de diffusion qu'on souhaite pour elle...
Bref je trouve le "non libre" inutile... d'où mon interrogation...