• [^] # Re: Petites questions

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.29. Évalué à 2.

    1) Est-ce que la première partie qui récapitule les diverses release candidates en traduisant une partie des mails de Linus est utile ou pas ? Qu'est-ce qu'il faudrait changer selon vous (fond, forme) ?

    Je lis toute la dépêche dans l'ordre et j'aimerais bien conserver ce côté suspense des nouveautés qui sont à suivre. Comme dit précédemment, pas spécialement utile mais apprécié.

    2) La seconde partie qui détaille les "grosses" nouveautés doit-elle être ullifiée ou pas ? Est-elle trop longue, pas assez longue, trop technique, pas assez technique, etc ?
    Personnellement, j'aime bien quand il y a de la technique alors s'il y en avait plus, je ne cracherai pas dessus. Sinon je pense que tu as trouvé un juste milieu entre trop technique et pas assez.

    3) Il y a beaucoup de d'hyperliens dans ces dépêches sur le noyau (une centaine dans celle-ci). Est-ce que vous cliquez sur ces liens ou pas ? Si oui sur combien en moyenne ? Est-ce qu'il y en a trop ou non ?

    Oui, je clique sur les liens. Environ 5 clics mais ca dépend des centres d'intérêts. Genre j'ai cliqué pour voir Linus en barbier :D

    4) Le paragraphe sur le bilan statistique du cycle de développement avec les principaux contributeurs est-il utile ou pas ? Est-ce que ça vous intéresse ?
    Oui, j'aime beaucoup ce paragraphe. J'y apporte vraiment d'importance. Ca m'apporte une vision différente du projet Kernel.Et j'aime voir le nombre de contributeurs/testeurs augmenter :D

    5) Est-ce que vous avez des idées pour améliorer ces dépêches sur le noyau ?
    Je pense que tu as fait le tour des choses à dire.