D'ailleurs, on n'échappera pa à terme à la généralisation de firewall HTTP.
C'est aussi un peu à cause des informaticiens des DSI. A force de fermer tous les ports et de faire chier les utilisateurs pour ouvrir un port et de faire du point à point. A force de mettre des IP privé et du NAT qui ne marchen pas (mal) sur certains protocoles (exemple, H323), les développeurs misent sur le port 80.
Et je les comprends, faire de la visio sur le port 80, c'est du bonheur a déployer avec que le H323 est une horreur à cause du fitrage.
Si on veut moins de HTTP, il faut VITE passer à IPv6, en finir avec ces adresses privés qui sont une plaie et avoir des DSI plus réactives sur les ouvertures de ports. Bref, c'est pas gagné.
[^] # Re: Et maintenant?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans de World Wide Web. Évalué à 5.
C'est aussi un peu à cause des informaticiens des DSI. A force de fermer tous les ports et de faire chier les utilisateurs pour ouvrir un port et de faire du point à point. A force de mettre des IP privé et du NAT qui ne marchen pas (mal) sur certains protocoles (exemple, H323), les développeurs misent sur le port 80.
Et je les comprends, faire de la visio sur le port 80, c'est du bonheur a déployer avec que le H323 est une horreur à cause du fitrage.
Si on veut moins de HTTP, il faut VITE passer à IPv6, en finir avec ces adresses privés qui sont une plaie et avoir des DSI plus réactives sur les ouvertures de ports. Bref, c'est pas gagné.