Pour pratiquement toutes les distributions Linux, ainsi que FreeBSD, ça ne pose aucun soucis d'intégrer des blobs (code propriétaire, fermé, sources non disponibles). Par exemple pour les contrôleurs RAID et les cartes graphiques. Et je ne parle même pas des firmwares des cartes réseau. De même, toutes les distribs "desktop" proposent l'installation de Flash et d'Opera, et proposaient celles de Netscape et de Java bien avant que leur code soit libéré.
Alors en quoi est-ce-que ça les dérangerait d'ajouter le mouchard Hadopi à la liste de leurs blobs ?
À moins que tous ceux qui prétendent qu'Hadopi est incompatible avec le logiciel libre soient sous OpenBSD ?
# En quoi ça persécute le logiciel libre ?
Posté par usbplug . En réponse à la dépêche HADOPI : Christine Albanel et Franck Riester persécutent le Logiciel Libre. Évalué à 1.
Alors en quoi est-ce-que ça les dérangerait d'ajouter le mouchard Hadopi à la liste de leurs blobs ?
À moins que tous ceux qui prétendent qu'Hadopi est incompatible avec le logiciel libre soient sous OpenBSD ?